La verdad llevo un tiempo ya con Grunt.y el flujo de trabajo de grunt es genial. Pero investigando y buscando me he encontrado con glup.js http://gulpjs.com/
a primera vista tiene la estructura parecida a la de grunt. registro de tareas , etc.
Entonces mi duda es si alguno ya ha trabajado con glup , experiencias , ventajas , desventajas.
Queda abierta esta pregunta. intentare darme un tiempo para probarlo y explicar mi experiencia con glup
Al igual que tu, usé Grunt un tiempo y después descubrí Gulp.
Ambos sirven para lo mismo, quédate con el que más te convezca. Yo era fan acérrimo de Grunt, pero tras probar Gulp un par de veces, me quedo con este último.
Ventajas, que le veo. Es más legible a la hora de programar tareas y noto que es más rápido que Grunt en algunas.
Pruébalo como te digo, y después decide. Ninguno es bueno ni malo. Creo que hay otro que se llama Broccoli, pero no lo he probado
Aquí un usuario de Grunt. Gulp apareció a posteriori que grunt como una alternativa mas ¿eficiente?, legible y generalmente mejor. Al final esto es como todo, los pruebas y eliges el que más te guste, tampoco creo que las ventajas de uno u otro sean "desorbitantes".
Me gustaría comentar que no todo el mundo está a favor del uso de grunt/gulp (siempre hay algún "toca-pelotas" :) http://blog.keithcirkel.co.uk/why-we-should-stop-using-grunt/) y que hay alternativas como los build scripts de npm que se muestra en el artículo o un simple archivo Makefile de toda la vida (ejmplo makefile en https://github.com/muut/riotjs). Creo que tanto npm como makefile son buenas alternativas para pequeños proyectos, nos evitan más dependencias y siguen la línea del "keep it simple, stupid"
Aquí tienes una breve comparación de cómo convertir de CoffeeScript a JavaScript con Grunt, Cake, Gulp y Brocoli. Un ejemplo práctico te ayudará a ver y valorar las diferencias entre ellos.
a primera vista tiene la estructura parecida a la de grunt. registro de tareas , etc.
Entonces mi duda es si alguno ya ha trabajado con glup , experiencias , ventajas , desventajas.
Queda abierta esta pregunta. intentare darme un tiempo para probarlo y explicar mi experiencia con glup
16/12/2014 23:02
Ambos sirven para lo mismo, quédate con el que más te convezca. Yo era fan acérrimo de Grunt, pero tras probar Gulp un par de veces, me quedo con este último.
Ventajas, que le veo. Es más legible a la hora de programar tareas y noto que es más rápido que Grunt en algunas.
Pruébalo como te digo, y después decide. Ninguno es bueno ni malo. Creo que hay otro que se llama Broccoli, pero no lo he probado
30/12/2014 14:08
Me gustaría comentar que no todo el mundo está a favor del uso de grunt/gulp (siempre hay algún "toca-pelotas" :) http://blog.keithcirkel.co.uk/why-we-should-stop-using-grunt/) y que hay alternativas como los build scripts de npm que se muestra en el artículo o un simple archivo Makefile de toda la vida (ejmplo makefile en https://github.com/muut/riotjs). Creo que tanto npm como makefile son buenas alternativas para pequeños proyectos, nos evitan más dependencias y siguen la línea del "keep it simple, stupid"
30/12/2014 12:41
Aquí tienes una breve comparación de cómo convertir de CoffeeScript a JavaScript con Grunt, Cake, Gulp y Brocoli. Un ejemplo práctico te ayudará a ver y valorar las diferencias entre ellos.
Un saludo.
08/01/2015 11:42
Utiliza el que te sientas más cómodo.