Viendo esto me surge la duda de si es buena idea o no seguir confiando en el PaaS o volver a la vieja usanza de poseer tus propias máquinas dónde hospedar tus aplicaciones… ¿Cómo lo veis? ¿A alguno le ha tocado migrar? Se abre el debate. xD
Parse ha liberado algo de código, y la comunidad está siendo muy activa (puedes verlo aquí: https://github.com/ParsePlatform/parse-server). Aún no lo he trasteado los suficiente, y sigue faltando la UI (aunque supongo que la liberarán).
Yo he conseguido ejecutarlo sin ningún problema y el tener a mi disposición el código fuente puedo personalizar ciertas cosas que no me gustaban de la plataforma.
Tampoco está implementado aún el sistema push notification, pero es algo que se puede hacer muy fácilmente si realmente lo necesitas para ya (https://www.npmjs.com/package/node-gcm).
Y ahora mi opinión. Yo no usaría un servicio PaaS que no liberara su código fuente, nunca. En este caso los chicos de Facebook han sido "buenos" y por un lado han liberado el código fuente, y por otro han dado un "año de gracia" a la aplicaciones. Pero esto no es lo normal y tener tu app dependiendo de un servicio externo puede ser un peligro. Es diferente cuando un servicio se sustenta en software libre, puesto que te da la posibilidad de recrear tu propio sistema o migrar a otro proveedor en caso de necesidad (ejemplos como mongoLab). Yo ese factor lo tendría muy en cuenta si me tuviera que decantar por un servicio de terceros.
Entiendo lo que dices. Por un lado se tiene la facilidad y comodidad de no tener que estar bregando con hardware tu mismo pero claro, esto se traduce también, a larga, en un mayor gasto de dinero y en depender de decisiones externar que pueden chocar con tu aplicación. Aparte del riesgo de no saber qué se está haciendo detrás del telón con tu aplicación (esto es lo que más me puede preocupar, no sé a vosotros…)
Totalmente de acuerdo contigo, si usas una plataforma que tiene el código liberado, poder trastear y/o modificar a tu gusto como mencionas, da más de seguridad sobretodo si lo usas en hardware tuyo.
No siempre es más caro. Todo depende del coste en tiempo/personal que pueda tener mantener una determinada característica y si el equipo está capacitado para ello. Muchas veces depender de un servicio externo puede ser más barato que mantener personal para la misma labor. Pero bueno, eso ya que lo calculen otros, yo me quedo en la parte técnica :) (Y si, alojaría yo mismo todo lo posible, aunque entiendo que no siempre es posible económicamente).
05/02/2016 21:50
Parse ha liberado algo de código, y la comunidad está siendo muy activa (puedes verlo aquí: https://github.com/ParsePlatform/parse-server). Aún no lo he trasteado los suficiente, y sigue faltando la UI (aunque supongo que la liberarán).
Yo he conseguido ejecutarlo sin ningún problema y el tener a mi disposición el código fuente puedo personalizar ciertas cosas que no me gustaban de la plataforma.
Tampoco está implementado aún el sistema push notification, pero es algo que se puede hacer muy fácilmente si realmente lo necesitas para ya (https://www.npmjs.com/package/node-gcm).
Y ahora mi opinión. Yo no usaría un servicio PaaS que no liberara su código fuente, nunca. En este caso los chicos de Facebook han sido "buenos" y por un lado han liberado el código fuente, y por otro han dado un "año de gracia" a la aplicaciones. Pero esto no es lo normal y tener tu app dependiendo de un servicio externo puede ser un peligro. Es diferente cuando un servicio se sustenta en software libre, puesto que te da la posibilidad de recrear tu propio sistema o migrar a otro proveedor en caso de necesidad (ejemplos como mongoLab). Yo ese factor lo tendría muy en cuenta si me tuviera que decantar por un servicio de terceros.
08/02/2016 09:51
Totalmente de acuerdo contigo, si usas una plataforma que tiene el código liberado, poder trastear y/o modificar a tu gusto como mencionas, da más de seguridad sobretodo si lo usas en hardware tuyo.
08/02/2016 16:48